?

Log in

No account? Create an account
Все о деле Дмитрия Соловьева [entries|archive|friends|userinfo]
Все о деле Дмитрия Соловьева

[ website | "Экстремистский" блог ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Создан комитет в поддержку Дмитрия Соловьева [Aug. 19th, 2008|05:11 pm]
Все о деле Дмитрия Соловьева

ru_dimon77

[welgar]
11 августа 2008 года против кемеровского блоггера Дмитрия Соловьева было возбуждено уголовное дело по печально известной ст. 282 ч. 1 УК РФ. Областная прокуратура вменяет ему публикацию под ником dimon77 нескольких постов, "возбуждающих ненависть, вражду и унижающих достоинство сотрудников органов внутренних дел и органов ФСБ". Основанием для возбуждения дела стали следующие посты:

1. http://dimon77.livejournal.com/271000.html

2. http://dimon77.livejournal.com/189919.html

3. http://dimon77.livejournal.com/240497.html

4. http://dimon77.livejournal.com/254802.html

5. http://dimon77.livejournal.com/181812.html

Этих сообщений, по мнению ФСБ и прокуратуры, достаточно, чтобы посадить человека в тюрьму.

Силовики явно решили сделать дело Саввы Терентьева прецедентом. Кто из нас не писал ничего плохого ни про одну "социальную группу"? Если мы сейчас не поможем Дмитрию, завтра "экстремистом" могут назначить каждого.

19 августа Москве был создан комитет в поддержку Дмитрия Соловьева, в который вошли блоггеры и активисты общественных и политических организаций. Комитет будет заниматься оказанием юридической помощи Соловьеву и координацией общественной кампании в его поддержку. Новости дела и анонсы будут публиковаться в этом ЖЖ-сообществе.

Мы призываем всех, кто хочет помочь добиться справедливости в этом деле, присоединиться к нам вне зависимости от политических убеждений и их наличия. Это дело касается каждого Интернет-пользователя. Совместными действиями мы можем остановить волну преследований блоггеров, пущенную прокуратурой и ФСБ!

Для связи с комитетом в поддержку Дмитрия Соловьева оставьте комментарий к этому посту.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: krissja
2008-08-19 07:05 pm (UTC)
Вы бы написали, что за дело - а то непонятно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gesiona_fivanka
2008-08-19 09:32 pm (UTC)
здравствуйте! Меня зовут Лидия Михальченко, я журналист, сотрудничаю в разных московских изданиях. Интересна тема и идея попыток цензуры в интернете. Если у вас есть выходы на экспертов по этой теме, то пожалуйста, свяжитесь со мной. Если сделать публикацию, будет повод упомянуть и о деле Дмитрия.
Спасибо.
Мой мэйл: egesihora82@mail.ru
(Reply) (Thread)
From: chelobitnik
2009-03-29 09:06 am (UTC)
Вообще-то я за ЦЕНЗУРУ в интернете! И за НАКАЗАНИЕ, причем реальное, за правонарушения, за которые такие наказания предусмотрены в реальной жизни!!!

ОСКОРБИЛ на улице? Могут и оштрафовать. А почему в интернете за оскорбления не штрафуют? Почему за порно не сажают? Почему за прочие, явно уголовные деяния НИЧЕГО?

НО! Я совершенно не понимаю - что такое социальная группа!

Когда милицию признают социальной группой и начинают защищать людей, вооруженных и оружием и законом, вместо того, чтобы разобраться, почему у людей эта социальная группа не в почете. Не странно.
И когда глумятся над пенсионерами, которым власть платит преступно нищенские пенсии, то почему не преследуют за это власть? А пенсионеры - разве не социальная группа?




(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-01-11 07:51 pm (UTC)

За ЦЕНЗУРУ?

простите, а чтобы стало понятнее не только что такое СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА, но и то, что написали Вы, не объясните ли мне, что такое ЦЕНЗУРА в ВАШЕМ понимании. Иными словами за "ЧТО" именно Вы в интернете?
иначе получается прямо как у горе-законодателей: написали одно, думали, поди, другое, а применяться будет... ну, то, что и имеем.

вы уж простите, но вот в таких вопросах точность нужна аж до тошноты.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: chelobitnik
2010-01-12 08:54 pm (UTC)

Re: За ЦЕНЗУРУ?

Да не нужно до тошноты! :)
Нужно просто определению следовать, а не желаниям толпы, либо чиновничества!
Которые прямо противоположны!
Вот например, когда подерутся два простолюдина на улице, то тогда в правовом государстве выясняют - кто первый и за что? И определяют виновника драки. А потом и наказывают. А жертве, тому, кто защищался даже могут за моральный и физический ущерб с обидчика взыскать. :)
А вот в России например давеча два хоккейных клуба подрались. Наказали оба клуба. :) Хотя надо бы разобраться. И не у себя в клубе. А в суде. И ту шваль определить, кто зачинщиком был и посадить, чтобы другим неповадно было.

А то у нас когда просто так монтажкой по лобовому стеклу соседского автомобиля, то могут и посадить. :) А если в составе группы футбольных фанатов с десяток автомобилей просто так от радости или огорчения спалить, то и с рук сходит!

Теперь насчет ЦЕНЗУРЫ:

Определение:
Цензура — (лат. censura) система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации.

Вот тут конечно нужно определиться, что я имею в виду?
Вот здесь вкратце написано о разнообразии цензур. :)
http://wiki.wapcity.ru/show?text=%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0

И наверно ни у кого не вызывает сомнения, что САМОЦЕНЗУРЕ и ВОЕННОЙ ЦЕНЗУРЕ, как минимум нужно бы существовать.

Но я также и за ПОСЛЕДУЮЩУЮ цензуру.

То есть когда каждый, кто пишет или размещает что-то, должен знать, что если информация подпадает под законодательный запрет, то пусть не обижается!
Например:
Если у нас запрещено распространение порнографии, а некто плюет на это и размещает либо саму порнографию, либо ссылки на порносайты - то и жалеть э
ту сволочь нечего! :)

Ну и все остальное в том же ключе. То есть пусть каждый думает. Иметь ему неприятности с законом или не иметь.

И еще один момент, который также на мой взгляд свидетельствует ЗА ЦЕНЗУРУ!

Ведь на самом деле, не смотря на запрет цензуры у нас в стране, ЦЕНЗУРА ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ! :) Так или иначе!

Так не лучше ли её, цензуру, вывести из подполья и тщательно расписать, чем использовать её ПОНЯТИЙНЫЙ УЗКОЛОБЫЙ вариант. :)

Вообще лучше бы любые проблемы разрешать! А не запрещать! Ибо запретный плод он слаще... :)

Вот сейчас в школах запрещено наказание школьников. :) Во что это вылилось?
Сейчас вот сериал по Первому каналу идет. ШКОЛА - название такое.
Поверьте мне, то что там показывают - цветочки. На самом деле в школах все более неприятнее! Ягодки мы скоро попробуем.

:( Вот Вам и запрет на наказание.
А ПРЯНИК без КНУТА не бывает! :)


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: larkinvalley
2008-08-20 06:04 am (UTC)
действительно, написали бы о чем речь-то
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nowname
2008-08-20 11:39 am (UTC)
Напишите всю предысторию (кто, когда, где, что написал, что именно ему инкриминируется) или по крайней мере дайте линк, если кто-то об этом уже писал. А то за кота в мешке подписываться как-то не хочется.
(Reply) (Thread)
From: dropper
2008-08-20 10:01 pm (UTC)
За подобные посты, да еще и без ссылок и доказательство, не мудренно.

Вы собираете подписи за то, чтобы его посадили по ускоренной программе тоже?
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2008-08-21 10:42 am (UTC)
У чекатни совсем крыша съехала. А понятия о добре и зле для них вообще никогда не существовало. Они называют себя чекистами и каждый год 20 декабря с помпой празднуют День палача. И полагают, что они заслуживают чего-то большего чем ненависть и презрение. Это не лечится...
Олег Резепов
Екатеринодар
http://referendym.narod.ru
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: moscou_actu
2008-08-21 05:46 pm (UTC)
Предлагаю еще слить все вменяемые сообщения в одно, подписаться под ними сотнями и распространять тоже.))) пусть попробуют осудить 500 блоггеров.
и кстати организация есть такая, интернет без границ. не знаю, отличается ли она эффективностью, но я туда сообщу.
(Reply) (Thread)
From: pikeyny_gilet
2008-08-21 11:49 pm (UTC)

где грань?

Просто нужно вынести на суд общественности, привлечь прессу.

SS-ФСБ, совершают преступления - это неправда, потому что преступления совершают конкретные лица, но там такая фраза есть, КПСС никогда и никем не признавалась преступной организацией, НКВД-КГБ-ФСБ тоже, преступниками были отдельные деятели, Берия, Ягода, Ежов и т.п., но сама организация не направлена на геноцид, беззаконие и т.д.

Вообще, обвиняя кого-то в преступлениях, надо ссылаться на факты или на судебный приговор, в противном случае - клевета.

Является ли преступной идеология коммунизма, например? Как фашизма, многие выступают с такими утверждениями, да, как фашизма, это разжигает ненависть к парламентской фракции КПРФ? Но это обычная риторика из политической прессы уже лет 20.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: singa.myopenid.com
2008-10-29 03:58 pm (UTC)

Re: где грань?

Вы противоречите себе: обвинять можно, лишь ссылаясь на приговор, а приговор возможен только если кого-то уже обвиняют.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pikeyny_gilet
2009-01-19 08:55 pm (UTC)

Re: где грань?

Ну а вы могли бы в таком случае в гитлеровской Германии открыто заявить, что SS преступная организация?

Тут одно из двух, либо вы говорящий это сумасшедший, либо самоубийца, кстати, SS это ни малейшего вреда не принесло бы.

SS была признана преступной организацией, потому что она открыто декларировала преступные цели по всем международным нормам, например, геноцид других наций.

Допустим, возьмите "Вермахт", который воевал фактически с теми же целями, но юридически он не был объявлен криминальной структурой, потому что его формальное предназначение было просто воевать, в его уставах нигде не было записано, что надо истреблять цыган и евреев.

0тдельные военачальники и военослужащие "Вермахта" были при этом осуждены, но за свои собственные действия, а не за службу в "Вермахте" как таковую.

Например, фельдмаршал Кейтель был повешен, ему предьявили конкретные обвинения, но масса других генералов не были привлечены к суду.

ФСБ является такой же спецслужбой, как практически любая госбезопасность или разведка в буржуазных странах, в её уставах и программных документах вы нигде не найдёте противоправных целей, чем она отличается от СБУ, например? Я имею в виду юридически, конечно.

Другое дело, что вы можете иметь о ФСБ своё мнение, я тоже, всем известны фильмы "ФСБ взрывает Россию" или книжки на эту тему, их можно свободно найти в сети.

Но это - частное мнение авторов этих публикаций и фильмов, они живут за границей, ФСБ может подать на них в суд за клевету, если сочтёт нужным.

Мы можем утверждать только наличие версий, журналисты собирали факты, по их мнению, они достоверные, но зритель или читатель не может опровергнуть их или подтвердить.

Кто-то скажет "Похоже на правду", кто-то "Ерунда и собачья чушь", но ничего утверждать в плане доказательства фактов ознакомившиеся с версиями и публикациями юридически не могут.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-01-19 09:13 pm (UTC)

Re: где грань?

И опять же обвинения каких-то конкретных лиц, которые якобы совершили противоправные действия в любой организации (такие есть и в ФСБ по прессе, Литвиненко, например), это вовсе не основания заявлять о преступности всей всей организации.

С таким же успехом можно по делу Сычёва заявить, что Минобороны преступная организация, но это нелепо, потому что другие офицеры РА резонно скажут, что у них презумпция невиновности.

ФСБ, МО, МВД или МЧС не являются преступными организациями по закону, они обязаны его соблюдать, нигде не декларировали, что собираются его попирать или использовать как кистень, а дело ловить правонарушителей - Военной прокуратуры, если гражданам известны факты правонарушений со стороны сотрудников этих ведомств, то надо туда и обращаться, а не составлять огульные филиппики.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: welgar
2008-08-21 08:54 pm (UTC)
Соловьева не обвиняют в клевете. Это совершенно другая статья.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pikeyny_gilet
2008-08-21 11:29 pm (UTC)

это нужно чётче - по конкретным фразам дословно судить

У вас нет конкретики, как случае с сыктывкарцем.

Это всех касается, безотносительно к данному лицу, где граница между плохим мнением и разжиганием?

Все пять записей читать?

По Терентьеву, например, дело смутное - сжигать милиционеров, они все как профессия гады.

Такая примерно была фраза, её рассматривали, такое можно только в эмоциональном помешательстве написать.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: natamol
2008-08-27 09:08 pm (UTC)

Понятие свободы слова

Знаете, когда Вам лично плохо, Вы говорите: мне плохо. А есть люди, которые уже не в состоянии ничего говорить, иногда от постоянно удушающих слез. Не высыхающих слез. Я лично видела в жизни много нищеты, я сталкивалась с проблемой туберкулеза, детского туберкулеза. Я сталкивалась с проблемами семьи, в том числе в своей собственной. Бог дал мне симпатичное лицо и энергичность, я вижу, что мою семью это спасло. Но ведь не все люди симпатичны и энергичны от природы, есть люди косноязычные, которых и слушать утомительно...Мы все разные, но выживает сильнейший. В чем-то сильнейший - в красноречии, власти, деньгах, физической силе, уме. Есть люди, которым просто не дано быть умными. Ну не сильны они например в математике, и папы у них допустим, уже нет.
Кто мне сейчас осмелиться сказать "ну и в топку идиотов!"?
Я Вам отвечу: Вы хотите истребить большую часть населения России - детей, подростков, стариков и большинство "ненужных" женщин: домохозяек, которые кстати если посчитать экономят а то и зарабатывают еще при этом немало денег в семью, женщин искусства и т.п.
Хотя именно это в России и происходит - эти категории вымирают из-за своей беспомощности. Им нужно помогать, а сильным мужчинам некогда - они "преступников" хотят сажать - тех кто им неудобен, "рабочую" тишину нарушает...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: khereksuur
2008-09-04 10:59 am (UTC)
Уже пять лет профессионально занимаюсь специальными социогуманитарными экспертизами по статьям 280 и 282 УК РФ. Готов помочь dmitry.dubrovsky@gmail.com
PS Прежде всего нужно найти текст исследования, согласно которому возбуждено уголовное дело. Дм. Соловьев по УПК, насколько я понимаю, ИМЕЕТ ПРАВО требовать это исследование.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 200ye
2009-03-27 11:10 am (UTC)
а имеются ли какие-нибудь реакции от органов власти на наши действия ?
и что будем делать, если нас тупо проигнорируют?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sinergetic_on
2009-03-28 10:43 pm (UTC)
Наоборот - они тупо реагируют! Реакцию сами видите… ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sinergetic_on
2009-03-28 10:37 pm (UTC)
Борьба с Интернетом - это борьба с собственным отражением в зеркале, т.е. клинический идиотизм.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-04-02 08:22 am (UTC)
А есть вариант собрать подписи, чтоб его посадили скорей и на долгое время?
(Reply) (Thread)